 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welkom bij de nieuwste editie van de Beursklacht nieuwsbrief. De voornaamste onderwerpen hebben betrekking op de huidige stand van zaken en ontwikkelingen aangaande de collectieve acties en procedure"s welke wij gestart zijn.
|
|
|
|
- Dr. W.F. Duisenberg heeft zijn opdracht uitgevoerd en is met een schikkingsvoorstel namens Dexia gekomen. Het voorstel is 29-04-2005 gepubliceerd in het Financieele Dagblad en andere kranten.
Het voorstel is in die zin verrassend dat - anders dan Dexia eerder bekend maakte - ook een aanbod wordt gedaan aan degenen waar de eegaleaseproblematiek speelt en degenen die het Dexia-Aanbod hebben geaccepteerd.
De Stichting Leaseverlies en Eegalease zijn betrokken geweest bij de totstandkoming van dit aanbod en adviseren hun achterban om het voorstel te accepteren.
Voor de goede orde, de stichtingen kunnen hun achterban niet binden; iedereen zal zelf voor zich moeten beslissen of hij het accepteert.
- Voorzover uit de perspublicaties op te maken (het officiële voorstel hebben we nog niet) ziet het aanbod er als volgt uit:
het voorstel betreft alle overeenkomsten die nog lopen en die beëindigd zijn na 1 januari 1997.
- Eegaleasers krijgen volledige kwijtschelding van nog openstaande restantschulden.
- Wie het Dexia-Aanbod geaccepteerd heeft krijgt kwijtschelding van een derde deel van de restantschuld.
- Alle anderen krijgen kwijtschelding van tweederde van hun restantschuld.
- Ons voorlopige oordeel over dit voorstel is negatief:
- er komt geen aanbod voor de mensen die netjes betaald hebben;
- acceptatie houdt in dat er nog vijf jaar een achterstandscodering bij het BKR blijft staan;
- eventuele winsten van de eerdere effectenleasecontracten worden verrekend;
- het voorstel is te mager; Dexia steekt hier ongeveer € 400.000.000,-- in, terwijl zij al € 900.000.000,-- gereserveerd had;
- de thans beschikbare vonnissen geven goede hoop dat uit procederen aanzienlijk meer kan komen.
Het voorstel heeft natuurlijk wel het voordeel dat men iets binnenhaalt en definitief het boek kan sluiten, zodat men zekerheid heeft en geen procesrisico meer loopt.
Wij menen dat acceptatie van het voorstel overwogen kan worden door degenen die een relatief bescheiden inleg hebben betaald en die liever zekerheid hebben. De anderen kunnen wat ons betreft beter doorprocederen; er zit waarschijnlijk meer in als men het met Dexia uitvecht. Wij sluiten ook geenszins uit dat Dexia later alsnog met een beter voorstel komt.
- Volgende week vindt overleg plaats tussen de belangrijkste rechtshulpverleners (advocaten, stichtingen en verenigingen, Leaseproces en Beursklacht) om het voorstel te bespreken en een uitgebreid advies aan de benadeelden te formuleren.
U hoort dus tweede helft volgende week nader van ons.
|
|
|
|
|
Onderstaand treft u de gegevens met betrekking tot de Info Middagen aan:
In de maand Mei organiseert de Vereniging Payback en Beursklacht in Maarssen, Meppel en Ledeacker, informatiemiddagen inzake de door hun gestarte collectieve akties aangaande effectenlease.
Beide organisaties willen door middel van collectieve akties, in de vorm van gezamenlijke rechtzaken, ervoor zorgen dat bedrijven zoals Aegon / Fortis-Groeivermogen / Fortis -Defam / Dexia / Levob / DSB, verantwoording afleggen voor hun aandeel in de lease-affaires. Door de samenwerking van Beursklacht, Payback en advocaten vormt er zich een bundeling van specialismen, kennis en ervaring, waardoor een sterk blok gevormd wordt. De door Payback en Beursklacht geselecteerde advocaten hebben hun sporen in de rechtzaal inzake effectenlease ruimschoots verdient.
Door de middag heen, welke start om 14.00 uur, ontvangt u informatie inzake de collectieve akties, werkwijze van de akties, status van de verschillende akties en achtergrondinformatie van de verschillende sprekers, gepresenteerd door degene verantwoordelijk. Tussentijds is er gelegenheid voor alle aanwezigen om vragen te stellen.
De bijeenkomsten vinden plaats in:
Datum
Plaats
Locatie
|
:
:
:
|
07 mei 2005
Maarsen
Pim Jacobs Theater, Harmonieplein 4, Maarssen
|
|
De zaal is om 13.30 uur open
|
|
|
Datum
Plaats
Locatie
|
:
:
:
|
21 mei 2005
Meppel
Zalencentrum Nijmeijer, Marktstraat 43, Meppel
|
|
De zaal is om 13.30 uur open
|
|
|
Datum
Plaats
Locatie
|
:
:
:
|
28 mei 2005
Ledeacker
Oele Tön's Feesterij, Dorpstraat 2, Ledeacker
|
|
De zaal is om 13.30 uur open
|
|
|
|
|
|
|
29-04-2005 werd bekend dat de heer Duisenberg een "geslaagde" bemiddelingspoging heeft gedaan tussen Dexia enerzijds en de stichtingen Leaseverlies en Egaalease, de consumentenbond en de VEB anderzijds. Het bereikte compromis behelst globaal de volledige kwijtschelding van de restschuld bij Eegalease gedupeerden, en kwijtschelding van 2/3 van de restschuld in gewone aandelenlease overeenkomsten. Dexia legt hierbij geen schuldbekentenis af, terwijl uit de diverse uitspraken nadrukkelijk blijkt dat Dexia zich schuldig heeft gemaakt aan zeer veel overtredingen.
Dit zogenaamde compromis is zeer schadelijk voor een objectieve rechtssgang. Rechters zullen dit compromis kunnen gaan gebruiken als richtlijn in hun uitspraken, terwijl in zeer veel gevallen juist een volledige schadeloosstelling gerechtvaardigd is.
Bovendien, en dit is nog veel kwalijker, staat de bemiddelingspoging een grondig onderzoek in de weg naar het daadwerkelijk aankopen van de aandelen en schendingen van de zorgplicht door Dexia. Tot op heden heeft Dexia nog niet afdoende weten aan te tonen dat zij daadwerkelijk aandelen heeft gekocht. Zou blijken dat Dexia inderdaad nooit aandelen heeft gekocht, dan dient er een strafrechtelijk onderzoek plaats te vinden, en dienen de verantwoordelijken berecht te worden. Ook dienen de gedupeerden volledig gecompenseerd te worden.
Een andere zeer kwalijke zaak is de rol van de minister van Financiën, de heer Gerrit Zalm. Tijdens het debat op 19 april jongstleden gaf de heer Zalm aan dat hij verwachtte dat er een concreet voorstel in juni zou komen. Mogelijk zou er nog ruimte zijn om andere partijen in dit conflict te horen. Naar nu blijkt is er dus al een voorstel, en zijn andere partijen niet gehoord. Hiermee heeft de heer Zalm naar onze mening een onjuiste voorsteling van zaken gegeven aan de gedupeerden en de kamer. Nu er zo kort na dit debat opeens een akkoord ligt, vermoeden wij dat het de heer Zalm al lang bekend was dat er een akkoord was bereikt.
Ook de timing van het naar buiten brengen van het compromis is op zijn zachtst gezegd ernstig politiek geladen en misleidend. Vlak voor Koninginnedag wordt er gemeld dat er een akkoord is bereikt tussen Dexia en aandelenlease gedupeerden. Overigens is er wat ons betreft geen akkoord tussen gedupeerden en Dexia. Het zijn alleen de bovengenoemde organisaties die met Dexia een akkoord hebben bereikt. Deze organisaties hebben nooit aan de bij hun aangesloten leden een mandaat gevraagd om voor hen te onderhandelen. Mede als gevolg van het ontbreken van een mandaat kunnen zij alleen een advies uitbrengen aan hun leden. Iedere gedupeerde zal dan voor zich moeten beslissen of hij wel of niet akkoord gaat met dit voorstel. Gezien het onvoldoende tegemoet komen van Dexia aan alle gedupeerden, immers de mensen met een Dexia aanbod worden slechts zeer ten dele tegemoet gekomen, zijn wij van mening dat dit voorstel dan ook niet geaccepteerd dient te worden. Mede gezien alle emotionele en financiële lasten waarmee de effectenlease gedupeerden zijn geconfronteerd de laatste jaren.
Aanstaande dinsdag zal er overleg plaatsvinden tussen een aantal advocaten aangevoerd door Dommerholt & van Dijk, de vereniging Payback, Beursklacht en Leaseproces over de te nemen stappen inzake het compromis dat onder leiding van de heer Duisenberg is bereikt. Na dinsdag zal er een unaniem standpunt naar buiten worden gebracht, inclusief een gedegen advies voor de gedupeerden.
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
